Viipurin linnassa
esikuntaansa pitävä II Armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti
Harald Öhqvist puuskahti yksityisen päiväkirjansa sivuille: ”Siinä
meni nyt sivu suun jäniksenajo, josta olin edeltäpäin ollut kovin
iloinen!” Valtakunnan puolustusneuvoston puheenjohtaja
sotamarsalkka Mannerheim halusi tavata hänet kello seitsemän
seuraavana päivänä. Se oli marraskuun 26.s. Viipurisssa satoi
hiljalleen lunta. Kaupunginselkä ja Linnansalmi olivat jo osittain
jäässä.
Öhqvist liittyi
seuraavana aamuna Kiviniemessä sotamarsalkan seurueeseen ajettuaan
sinne jo illalla ja nukuttuaan kasarmialueen tyhjässä
upseeriasunnossa. Kyseessä oli tarkastusmatka Länsi- ja
Keskikannaksen alueelle. Siellä kulki osa konekivääripesäkkeiden,
betonibunkkerien, piikkilankaesteiden ja kivenlohkareista koottujen
panssariesteiden muodostamaa Mannerheim-linjaa. Viimeisenä seurue
kävi Summan kylässä, jonka kautta kulki huolestuttavan tuntuinen
mahdollinen hyökkäsyura kohti Viipuria. Matka tehtiin junalla, ja
Viipuriin oli tarkoitus palata kello 17.
Samaan aikaan kuin
Mannerheimin seurue paluumatkallaan valmistui aterioimaan marsalkan
ravintolavaunussa, olivat suomalaiset rajavartijat kuulleet useita
räjähdyksiä Neuvostoliiton puolelta Mainilan kylästä. Tarkka
kellonaika merkittiin ylös. Se oli 14.45 -15.05.
Vielä saman päivän
iltana ulkoministeri Vjatseslav Molotov jätti Kremlissä Suomen
suurlähettiläälle vapaaherra Aarno Yrjö-Koskiselle nootin.
”Puna-armeijan esikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme,
jotka ovat sijoittuneet Mainilän kylän tienoille, ammuttiin tänään
odottamatta tykkitulella Suomen alueelta.”
Harald Öhqvist sai ennen
puoltayötä tiedon venäläisten syytöksestä. Sen välitti hänen
Etelävallin varrella sijaitsevaan kotiinsa puhelimitse II
Armeijakunnan esikuntapäällikkö, jääkärieversti Yrjö Takkula,
Tämä oli soittanut rajavartioiston vartiopaikkaan, joka sijaitsee
Somerikossa aivan Mainilaa vastapäätä. Sieltä kerrottiin, että
laukaukset kuulostivat kauempaa kaakosta ammutuilta ja että
räjähdykset näkyivät kylän pelloilla. Öhqvist merkitsi
päiväkirjaansa: ” Soitin asiasta marsalkan junaan, joka oli vielä
paikoillaan asemlla, mutta marsalkka nukkui, ei Nihtilä ( päämajan
toimistopäällikkö, everstiluutnantti) halunnut häntä herättää,
mutta lupasi toimittaa ilmoituksen edelleen.
Suomen Yleisradio välitti
uutisissaan tiedon Molotvoiin syytäksestä. Ei sitä todeksi
tahdottu uskoa,vaikka se vetikin vakavaksi, sen täytyi olla harkittu
prokokaatio. Tavalliset karjalaiset kansanihmiset eivät toki
tienneet, mikä oli provokaatio. Valitustuneemmat selittivät: ”No
se on just sellasta ko tekköö päätekaute itsellee jottai pahhaa
ja sannoot sit et toine sen tekkii.”
Tiistaina marraskuun 28.
päivänä saatiin radiouutisissa kuulla, että Neuvostoliitto oli
sanonut irti Suomen kanssa solmimansa hyökkäämättömyyssopimuksen.
Se haluttiin ymmärtää uudeksi luvuksi jo pitkään jatkuneessa
hermosodassa. Pelolle ei haluttu antaa valtaa. ”Ne hitot on panneet
sen Tassin valehtelemaa iha työksee.”
Huolta lievensi hieman
myös Karjala-lehdestä luettu Mannerheimin antama tiedote:”Tämän
väitteen (Mainilan laukaukset) täytyy perustua väärinkäsitykseen,
sillä meidän etummaisimmat patterimme, nimittäin kevyt
kenttäpatteristo, oli 20 kiometrin etäisyydellä Neuvosto-Venäjän
rajalta.”
Rajaloukkauksia oli syksyn
mittaan ollut tuon tuostakin, vaikka niistä ei julkisuuteen tietoja
vuotanutkaan. Koivn pitkää aikaa ei siitäkään ollut kulunut, kun
venäläinen pataljoona oli Raudun Raasulissa ryhmittynyt näyttävästi
aukealle taistelumuodostelmaan, marssinut rajaviivalle ja pysähtynyt.
Sama oli toistunut tuntia myöhemmin, mutta suomalaiset rajavartijat
olivat hillinneet itsensä.
Lähdeaineisto Antero
Raevuori Hyvästi, Viipuri ISBN 978-952-492-809-0
Mainilan laukaukset
Eeti Mattila – Mainilan
laukaukset
Seitsemän salaperäistä
kuoppaa
Mainilan laukaukset
Mainilan laukaukset
Mainilan laukaukset
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti