Suomen pitäminen
rintamassa ja sen taistelukyvyn säilyttäminen oli saksalaisille
niin tärkeää, että Hitler päätti 12.6. kumota
aseidenvientikiellon. Käytännössä auttamispäätös merktisi
sitä, että Lapista siirrettiin Etelä-Suomeen 70 lentokonetta
käsittävä Taisteluosasto Kuhlmay. Saksalaiset
moottoritorpedoveneet toivat pikaisesti Suomeen 9000 panssarinyrkkiä
ja 5000 panssarikauhua. Saksan laivasto sai käskyn tukea suomalaisia
niin merellä kuin rannikollakin. Suomi sai myös kaipaansa viljaa.
Tilanne rintamalla oli
edelleen kriittinen, Viipuri oli menetetty 20.6. Neuvostoliitto vaati
Suomen hallitukselta presidentin ja ulkoministeerin allekrjoittaman
selvityksn, että Suomi on valmis antautumaan ja pyytämään rauhaa
Neuvostoliitolta. Vasta tällaisen asiakirjan saatuaan Neuvostoliitto
olisi valmis ottamaan vastaan suomalaiset rauhanneuvottelijat.
Hallitus ei päässyt
yksimielisyyteen, olisiko esitys torjuttava vai hyväksyttävä.
Tasavallan presidentti epäröi, ministeri Tanner oli hyväksymisen
kannalla ja pääministeri Linkomies ja ministerit Walden ja Ramsay
selvästi vastaan. Marsalkka Mannerheim vastusti jyrkästi
antautumista. Vaikka tilanne rintamalla oli saatu jotenkin
hallintaan, oli neuvostoliittolaisten hyökkäys silti edelleen
voimissaan, Suomen vetoomukseen saada panssaritorjunta-aseita
Ruotsista oli vastattu kielteisesti. Tässä vaiheessa katsoi Hitler
parhaimmaksi toimia.
Ylipäällikön
valtuuttaman oli yleisesikunnan päällikkö, kenraali Heinrichs
tiedustellut Saksan Suomessa olevalta yhteysupeerilta, kenraali
Ehrfuhrtilta, oliko Saksa valmis antamaan Suomelle muutakin kuin
ase-apua. Käytännössä tämä tarkoittaisi esimerkiksi kuuden
jalkaväkdivisioonan lähettämistä Suomenlahden ja Saimaan
väliselle alueelle. Kun suomalaiset nyt olivat avun tarpeessa,
tarjoutui Hitlerille vihdoinkin tilaisuus puristaa heistä irti myös
poliittisia sopimuksia sotilaallisen avun turvin.
Suomen avunpyyntöön
suostuttiin, mutta Hitler edellytti, että Viipurin-Vuoksen-linja oli
ehdottomasti pidettävä, eikä saksalaisten joukkojen sijoittamista
taaempaan asemaan Salpa-linjalle voitu ajatellakaan. Ensi vaiheessa
lähetettäisiin Saksasta yksi rynnäkkötykkiprikaati ja yksi
syoksypommittajalaivua pohjoisesta, Mannerehimin ehdottamaa 6
divisioonaa ei toisn voitu ajatellakaan lähetettävän.
Rauhoittaakseen suomalaisia Hitler antoi myös käskyn Narvan
puolutuslinjan ehdottomasta pitämisestä.
Yllättäen sai Suoen
ulkoministeri Ramsay 22.6. klo 14.30 tiedon, että valtakunnan
ulkoministeri Ribbentrop saapuisi samana iltana Helsinkiin. Saksan
asemahtia olivat samaan aikaan osoittamassa Helsingin satamaan
saapunnet raskaat risteilijät Admiral Hipper ja Prinz Enge.
Tribbentrop tasasi samana iltana vielä Rytin ja Ramsayn, ja
neuvotteluja jatkettiin tiiviisti seruaavina päivinä. Vaatimuksena Ribbentroipilla oli, ettei Suomi saisi solmia neuvottelurauhaa
Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan suostumusta. Jos Suomi alistuisi
tähän, se saisi vastaavasti Saksasta aseita, joukkoja ja
ilmavoimia. Ulkoministeri teki selväksi, ettei sotilaallista apua
ollut odotettavissa ilman tällaista sitoumusta.
Tilanne oli suomalaisten
kannalta vaikea. Poliittista sitoumusta kohtaan tunnettiin
vastenmielisyyttä, sellaisen solmimisa oli vältelty alusta alkaen.
Se sotisi Suomen erillissotalinjaa vastaan ja sitoisi maan
taistelemaan jo häviöön tuomitun Saksan rinnalla katkeraan loppuun
asti. Tällainen sopimus tuhoaisi ehkä viimeisenkin mahdollisuuden
sovittelurauhasta Neuvostoliiton kanssa.
Toisaalta tilaane
rintamilla oli edelleen kriittinen. Neuvostoliitto oli vaatinut
ehdotonta antautumista, johon hallitus ja vielä vähemmän armeija
olivat valmiita. Antautumista seurausi neuvostojoukkojen miehitys
kaikkine pelottavine seurauksineen, poliittisine puhdistuksineen jne.
Ainoa keino vaikeissa tilanteeissa oli yrittää voittaa aikaa,
Neuvostojoukkojen hyökkäys oli pysäytettäväja siten luotava
paremmat edellytykset rauhanneuvotteluille.
Pitkien neuvotteluiden
jälkeen muun muassa sotilasjohdon, ylipäällikkö etunenässä
painotettua sotilaallisen avun saantia, päätti tasavallan
presidentti Risto Ryti omissa nimissään allekirjoittaa Hitlerille
kirjeen, jossa hän suostuisi vaadittuihin sitoumuksiin. Rytin
motiivina oli aivan ilmeisesti kansakunnan itsenäisyyden ja
yksimielisyyden säilyttäminen. Suostuminen ehdottomaan
antautumiseen olisi saattanut johtaa kansankunnan jakautumiseen ja
ehkä Saksan yrityksiin luoa sille myötämielinen hallitus maahan.
Periaatteellisen ratkaisun
jälkeen nousi ongelmaksi, mitä valtio-oikeudellisia muotoja
noudatten sopimus solmittaisiin. Varsinainen valtioiden välinen
sopimus olisi vaatinut eduskunnan hyväksymisen, mikä taas sen
hetkisessä tilanteessa olisi saattanut osoittautua hankalaksi. Mutta
ei yksin tämä syy vaikutanut siihen, että Ryti henkilökohtaisesti
sitoutui sopimuksen tekoon. Toisena ja varsin painavana tekijänä
asiassa vaikutti myös hlau säilyttää sopimuksessa jonkinlainen
takaportti, mahdollisuus irtautua siitä silti syyllistymättä
varsinaiseen valtiosopimjuksen rikkomiseen.
Ryti-Ribbentrop-sopimus
Rytin kirje
Ryti-Rippensopimus
M.Jokisipilä
Rytin lupaus sodan
jatkamisesta
Venäläisten suurhyökkäys
ja rauhanneuvottelut
http://oppiminen.yle.fi/historia-suomi/suomi-jatkosodassa/venalaisten-suurhyokkays-rauhanneuvottelut
Risto Ryti –
kylmähermoinen mies
Risto Ryti
Lähdeaineisto Suomi
sodassa ISBN 951-9078-94-0
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti