Puolustusministeri Walden ja Mannerheim
Saksan osalta uusi vuosi
1943 alkoi pahaenteisesti. Länsivaltojen Pohjois-Afrikassa
suorittamat operaatiot olivat lähestymässä ratkaisua, joka uhkasi
Saksan Afrikan-joukkoja tuholla. Idässä venäläiset kiristivät
hitaasti mutta varmasti Stalingradin luona saartorengastaan 6.
armeijan ympärille ja torjuivat kaikki apuuntulohyökkäykset, 2.
helmikuuta mainitun armeijan tähteet antautuivat, Samalla venäläiset
aloittivat itärintaman kaikilla eteläkaistoilla hyökkäyksen ja
vain suurin ponnistuksin saksalaiset onnistuivat selvittämään
Harkovin lähellä uhanneen tuhotilanteen. Myös poliittiselta
kannalta oli levottomuutta herättävää, että ne italialaiset,
unkarilaiset ja romanialaiset armeijat, jotka Dnin rintamalla olivat
saaneet osalleen vahtuuteensa ja aseistukseensa katsoen aivan lina
leveät kaistat, lyötiin täydellisesti hajalleen.
Huolestuttavia tapahtumia
sattui niinikään pohjoiskaistoilla, ja näiden tilanteenmuutosten
vaikutukset tuntuivat myös omilla rintamillamme, Tammikuun 12. ja
18. päivän välisenä aikana käydyissä kovissa taisteluissa
venäläisten onnistui avata maayhteys Pietariin murtamalla
saksalaisten saartorengas lähellä Nevan niskaa Laatokan luona.
Karjalan kannaksen rintamamme menetti täten toisen linjan
luonteensa, mikä yhdessä suurella sotanäyttämöllä tapahtuneen
käänteen kanssa ei tiennyt hyvää.
Helmikuun 3. päivänä
eli päivää sen jälkeen kun saksalaiset olivat antautuneet
Stalingradissa saapuivat päämajaan presidentti Ryti, pääministeri
Rangell sekä ministerit Walden ja Tanner saadakseen tietää, miä
oli käsitykseni siitä, että suursodan täytyi katsoa joutuneen
ratkaisevaan käännekohta ja että Suomen oli ensimmäisessä
sopivassa tilaisuudessa kyettävä löytämään keinot sodasta
irtautumiseksi. Samalla todettiin, että Saksan voimakkuus vielä
toitaiseksi esti meitä toteuttamasta tätä päätöstä tekoina.
Tämän
neuvottelutilaisuuden jälkeen minulle oli käynyt yhä selvemmäksi,
että olisi järjestettävä tiedotustilaisuus, jossa hallitukselle
ja eduskunnalle selvitettäisiin tilanteen vakavuus. Kun sitten
puolustusministeri esitti minulle pyynnön, että joku tähän
tehtävään sovelias upseeri määrättäisiin tekemään
eduskunnalle selkoa koti- ja ulkomaisilla rintamilla vallitsevasta
tilanteesta, suostuin tähän mielelläni, Tehtävä uskottiin
päämajan tiedusteluosaston päällikölle eversti Paasoselle, joka
oli hyvin perehtynyt sotatilanteeseen ja kykeni harhakuvitelmitta
arvoimaan sen vaihteluja.
Eduskuntalossa 9.
helmikuuta pidtyssä salaisessa kokouksessa eversti Paasonen esitti
miltei täysilukuisina läsnä oleville kansanedustajille
yleiskatsauksen senhetkiseen sotilaspoliittiseen tilanteeseen.
Esittäjä totesi saksalaisten voimien alkavan kiistämttömästi
ehtyä ja olevan varsin kovalla koettuksella, talven kuluessa Saksa
ja sen liittolaiset olivat itärintamalla menettäneet yhteennsä
lähes 60 divisioonaa, jotka tuskin olivat korvattavissa. Lisäksi
eversti Paasonen viittasi kansallissosialistisen puolueen ja
sotavoimien välille kehkeytyneisiin vakaviin vastakohtaisuuksiin,
jotka saattooivat kehittyä avoimeksi selkkaukseksi ja diktaattorin
kohtaloa koskevien historian lakne mukaisesti vaarallisiksi myös
Hitlerin asemalle, Yleistilanteeseessa tulisi tpahatumaan täydellinen
muutos, kun liittolaiset suorittaisivat odotetun maihinnousunsa
lännessä – todennäköisesti Ranskan Kanaalin rannikolla – ja
siten muodostaisivat toisen rintaman. Suomen osalta esittäjä päätyi
siihen lopputulokseen, ett maamme kohtalo oli toistaiseksi kytketty
Saksan aseiden voittoon tai tappioon ja että tilanteen kehityksen
vuoksi olli parasta totuttautua siihen mahdollisuuteen ,että
jouduttaisiin vielä allekirjoittamaan ”Moskovan rauha”.
Tämä realistinen esitys
oli kuin kylmä suihku niille lukuisille kansanedustajille, jotka
eivät voineet eivätkä tahtoneet tajuta, että tilanne ei enää
ollut sama kuin sodan ensimmäisinä menestyksellisinä kuukausina.
Esitelmaän aikaansaaman kohun vuoksi oli puolustusministerin
käsityksen mukaan välttämätöntä ottaa sen sisältö saman
kuulijakunnna läsnä ollessa uudelleen puheeksi ja tällöin jättä
pois varomattomiksi väitetyt sanonnat ja muka ärsyttävät
huomautukset, silti tietenkään lausumatta mitään sellaista, mikä
olisi ristiriidassa eversti Paasosen esittämän, minun
käsityskantaani vastaavan yleistilanteen kuvauksen kanssa.
Tämä aaltojen öljyllä
tyynnyttäminen annettiin yleisesikunnan päällikön tehtäväksi,
Laadittuaan yhdessä puolustusministerin kanssa tiukan asiallisen
sotilaspoliittisen yleiskatsauksen hän esitti sen kokoontuneille
kansanedustajille, Esityksen loppuppntena oli, että Suomella ei
vielä toistaiseksi ollut ulkopoliittista toimintavapautta ja että
sen niin muodoin täytyi jatkaa taistelua,
Kansa alkoi kuitenkin
havahtua, ja 13. helmikuuta esitettiin sosiaalidemokraattien taholta
julkilausuma, jossa puolue korosti Suomen oikeutta irrottautua
sodasta, milloin väin tämä katsottiin toivottavaksi ja
mahdolliseksi.
Lähdeaineisto G.
Mannerheimin muistelmat
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti