Lapuan liike ja IKL
arvostelivat vankeinhoitolaitosta 1930-luvulla jatkuvasti, koska
niiden mukaan poliittisilla vangeilla ei ollut tarpeeksi ankarat olot
vankilassa. Kun Suomen Vankilavirkailijoiden Liitto (SVL) piti
vuosikokoustaaan 1933 Hämeenlinnassa, kokousedustajien keskuudessa
liikkui muilutushuhuja, minkä vuoksi osanottajat majoitettiin eri
puolille kaupunkia yksityiskoteihin. Mustapaidat miehet seurasivat
kokousta ”suurella mielenkiinnolla”, puuttumatta kuitenkaan sen
kulkuun. SVL oli alusta pitäen ottanut kielteisen kannan Lapuan
liikkeeseen.
Vankeinhoitolaitoksen
ylijohtajana 1920-1945 toimineen Armas Pietari Srvelon kerrotaan
painottaneen suojeluskunta-aattetta vankiloiden johtajavalinnoissa.
Suurimpien maaseutuvankiloiden henkilökuntien keskuuteen
perustettiin suojeluskunnata, ja muissakin vankiloissa niihin kuului
suuri osa vartijoista. Muutamissa vankiloissa annettiin uuden
vartijan ymmärtää, että palkan lisäykset, menestuminen alalla,
vartijakurssille pääseminen sekä vankilan vuorka-asunnon saaminen
edellyttivät liittymistä suojeluskuntaan.
Periaatteessa Suomen
vankiloiden vartijakunnalla ei ollut mitään tätä vastaan.
Valtaosa vankilavirkailijoista kuului suojeluskuntiin, joiden
urheilu- ja ampumatoiminnan katsottiin lisäävän ammatillisia
valmiuksia. Kielteisenä pidettiin vain järjestöön kuulumisen
puolittaista pakollisuutta. Suhde äärioikeistolaiseen IKL:oon oli
järjestäytneillä vartijoilla hankalampi.
Vankilavirkalijoiden
liiton hisotriikissa kerrotaan, että Tammisaaren pakkotyölaitoksen
henkilökunnan keskuudessa oli suhteessa eniten IKL:n jäseni koko
vankeinhoitolatioksen henkilöstöstä. Vartija Veli Kallion mukaan
vankilan johto ja lähiesimiesporras suorastaan painostivat
1930-luvulla vartijoita liittymään IKL:oon. Siihen kuulumattomat
eivät helposti päässeeto osallisiki virkaiän mukaisista eduista.
Mustapaitoihin kuulumattomien piti menestyä muita paremmin, ennen
kuin heidät hyväksyttiin työyhteisöön ammatillisesti
tasavertaisina. Muutamat vartijat hakeutuivatkin muihin vankiloihin
tai siviiliammatteihin painostuksen vuoksi.
Samasta asiasta kertoo
Tammisaaren pakkotyölaitokselta vuonna 1932 Etivän Keskuspoliisin
päällikölle Riekille lähetetty nimetön kirje, jonka kirjoittaja
tuo julki mielestääntärkeitä näkökohtia Mäntsälän kapinan
tutkintaan.
Kirjoittaja kertoo,, ettå
pakkotyölaitoksen vartija E.Laukas on ollut Lapuan liikkeen
innokkain toimihenkilö Tammisaaren suomalaisten keskuudessa siitä
lähtien, kun kommunnistilait tulivat eduskunnassa hyväksytyiksi.
Laukas toimitti myös salaista rahakeräystä Lapuan liikkeelle ja
koetti värvätä kapinan aikana miehiä Mäntsälään matkoiltaan,
joita teki maaliskuun alkupäivinä. Hän oli luvannut lähtijöille
200 mk matkarahoja. Pari laitoksen työntekijöiden alaikäistä
poikaa olisi lähtenytkin., ”ainoastaan poikien isät tarmokkaalla
esiintymisellään saivan sen estetyksi”. Kirjoittaja huomauttaa,
että Laukas kuuluu paikallisen Lapuan liikkeen johtokuntaan ja että
Laukaksen rahankeräysten tuloksia on käynyt perimässä kuuluisa
”madame” Graucher.
Kirjoittaja luettelee
laitoksen henkilökunnan jäseniä, joita kannattaisi kuulustella
Lapuan liikkeen asioissa ja päättä sitten kirjeensä: ”Toivoen
asioille täyttä selvyyttä ja lapualaisterrorin päättymistä,
Pakkotyölaitoksen henkilökunnan keskuudessa, jäämme toistaiseksi
vartomaan mitenkä asiat kehittyvät meidän ja valtion, sekä yeensä
isänmaamme parhaaksi. Joukko maamme parasta tarkoittaa kansalaisia
Tammisaaressa.”
Vetoomuksen marginaaliin
oli joku Etsivän Keskuspoliisin virkalijoista kirjoittanut
kommentinaan. ”Kirjelmän kirjoittaja käsialasta päätellen on
vartija Artturi Laihonen”.
Tammisaaren
pakkotuölaitoksen henkilökunta radikalisoitui 1930-luvun alussa
vahvasti, eikä pelkästään spontaanisti vaan ilmeisesti myös
tietoisten henkilöstövalintojen seurauksena. Laitoksen henkilökunta
esittikin IKL_läisen Lakeuden Sana-lehden joulunumerossa vuonna 1932
onnittelunsa ja tervehdyksensä Vihtori Kosolalle. Tervehdyksessä
esiintyivät omilla nimilläään niin laitoksen johtaja Kiianlinna,
apulaisjohtaja Torsten Palenius kuin 48 vartijaakin – edellä
siteeratun kirjeen kirjoittajaksi epäillyn Artturi Laihosen nimeä
listälta ei läydy.
Kerrotaan Tammisaaren
pakkotyölaitoksen vartijoiden marssineen Tammisaaren kaupungin
kaduilla suljettuna, mustapaitaisena osastona. Useassa eri
aikalaismustelmassa kerrotaan Lapuan liikkeen johtajan Vihtori
Kosolan ja kokoomuksen, sitten IKL: kansanedustajan Hilja Riipisen
käyneen laitoksen kirkossa pitämässä puhetilaisuuksia
vartijakunnalle.
Lähdeaineisto Sirpa
Kähkönen Vihan ja rakkauden lieket ISBN 978-951-1-24275-8
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti